Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada avukatı, mahkeme heyeti başkanı ve üye hakimin başörtüsü takmasının “laikliğe aykırı” olduğunu belirterek hakimin reddini istedi. Mahkeme daha sonra avukat hakkında suç duyurusunda bulundu.
14 Mayıs’ta Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, sanık avukatının hakimin talebini reddetmesinin ardından yaşananlar damga vurdu.
Söz konusu duruşmada “uyuşturucu madde ticareti veya temini” dosyasında tutuklu sanık SB’nin avukatı Alperen D., müvekkilinin adil yargılanmadığını savundu.
“MAHKEME BAŞKANI DİNİ SEMBOLLERLE ÇALIŞIYOR”
Alperen D. söz alarak, “Türkiye Cumhuriyeti laik bir hukuk devletidir. Mahkemenin bağımsızlığı Anayasa’da güvence altına alınmıştır. Dini sembollerle görev yapan mahkeme başkan ve üyelerini reddediyorum.”
Avukatın red talebi üzerine ara kararını açıklayan mahkeme, duruşmayı 2 Temmuz’a erteledi ve avukatın başkan ve üye hakimden red talebi sonuçlanıncaya kadar dosya hakkında işlem yapılmamasına karar verdi.
ŞİKAYET YAPILDI
Avukatın ifadesine ilişkin mahkeme heyetinin Ankara 1 No’lu Baro’ya suç duyurusunda bulunduğu öğrenildi.