Özcan, kurumların soruları yanıtsız bırakması ya da çelişkili yanıtlar vermesinin başka olasılıkları akla getirdiğini belirtti.
Adana’da 6 Şubat depreminde 64 kişiyi toprağa veren ve tutuklu sanığın bulunmadığı Tutar Yapı Sitesi C Blok davasının üçüncü duruşması geçtiğimiz ay görüldü. Ancak Şubat ayındaki ikinci duruşmada alınan birçok ara karar hâlâ uygulanmadı.
Gazetemize süreci anlatan kayıp yakını ve dava avukatı Mehtap Akyüz Özcan, “Mahkeme ikinci duruşmada tanık ve müştekilerin ifadelerini yeni delil olarak kabul ederek, suç duyurusunda bulunulması yönünde ara karar verdi. ” Özcan, “Savcılık, dosyadaki belgelerin asıllarını talep etmek dışında herhangi bir işlem yapmadı” diyerek tepkisini dile getirdi. Mahkemenin konuya ilişkin yazısına savcılığın yanıt vermediğini belirten Özcan, “Yurt dışında yakalanan sanıkla ilgili herhangi bir yanıt yok. Belediye kendisine sorulan sorulara çelişkili cevaplar veriyor. Karadeniz Teknik Üniversitesi, mahkemenin ‘bilirkişi raporu hazırlanmasındaki son durumun soruşturulması’ amacıyla yazdığı yazıya yanıt vermiyor. “Bütün kurumların böyle bir tutuma sahip olması, aklımıza başka ihtimalleri de getiriyor.”